米鹏 

        我想说的是我们平时能够看到的普通印刷品和原作、原拓的差距 。我们学习书法是靠眼睛“丈量”客观实在同我们主体感受之间的距离，如果客观实在本身就存在很多令我们主体的感觉发生偏离的因素，那么我们同古人之间的交流旧一定会发生“代沟”，使我们误解古人，偏离古人通过各种因素而创造出来的美，即使你再努力也是越走越远。    

•       记得有一次我在我们学校的图书馆-----古旧书馆，看到《华山碑》和《三希堂法帖》原拓割裱装订本的时候，我的眼泪都出来了。毫不夸张。即使是漫漶、斑驳、脱落，依然是那样亲切，手同凸凹的纸面的接触是对神经系统最严重的刺激。那木质略微泛黄的“壳子”，让我魂牵梦绕。回想看到《华山碑》和《三希堂法帖》的普通印刷品在头脑中的印象，简直判若“两帖”，差距甚大。书院门专门经营书画的书店中有一条从《颜勤礼碑》拓下来的拓片，只有几个字而已，但是那种透过来的信息是任何印刷品所不能代替的。
•        感叹了一通。曾经有个在美院学国画的朋友跟我说他最爱找石涛不同版本的册子临习，说是不同印刷质量的册子可以让他更好的理解石涛的作品。这种说法也许不无道理。我们没有条件搞到原帖、原碑去临习，那我们就弄些高科技时代科技含量更高的帖去学---------印刷精美的帖和碑。我们也可以到碑林常常走走，把印刷品同原石比对一下，也许会令你诧异的。
•                         

          愿与各位同道一同进步！望各位批评指正之

这件作品我喜欢